Cestovní příběhy

Můžeme vyvážit cestování a životní prostředí?

Pin
Send
Share
Send
Send


Vyvažování zachování půdy s naší touhou cestovat je výzvou nejen pro nás cestovatele, ale i pro lokality, které navštěvujeme. Když jsem byl v březnu na Galapágách, byl jsem ohromen tím, že ostrovy skutečně měly skutečná města. Představoval jsem si Galapágy, kam lidé létají, aby se vydali na výlet lodí. V několika malých městech může být jen několik hotelů, které jsou naplněny zásobovacími obchody a vědeckými stanicemi. Ale to nebylo ani tak blízko případu.

Místo toho jsem našel místo, kde žije 20 000 lidí.

Města na ostrovech nemusí být obrovská města s mrakodrapy, ale jsou dostatečně velká, aby zatěžovala ekosystém. Města čelí neustálým problémům se zdroji a odpady. Když jsem se jednou díval na město Santa Cruz, nemohl jsem si pomoci, ale přemýšlet o tom, kolik cestování může ovlivnit životní prostředí. Konec konců, kolik města podporuje více než 200 000 turistů, kteří každoročně navštěvují ostrovy? Kolik lidí by tam bylo, kdyby turisté byli pryč?

V mládí jsem byl environmentální aktivista. Mým hlavním problémem byla energetika a vedl jsem celostátní iniciativu pro Sierra Club. Šli jsme do různých organizací a měst a řekli lidem, jak mohou ušetřit peníze na svých účtech za energie a zároveň zachránit životní prostředí.

Ale v průběhu let jsem se stal méně šetrným k životnímu prostředí. Nechám světla. Létám hodně. Piju z plastových lahví. Jím hodně masa. A miluju ryby, zejména tuňáka. Za poslední rok jsem však začal přemýšlet o tom, jak cestování ovlivňuje životní prostředí a jak ovlivňuji životní prostředí. Přitom jsem se snažil být více vědomý svých akcí.

Ve větším kontextu jsem si však uvědomil, že cestování není nejšetrnější k životnímu prostředí. A přestože se udržitelné cestování a životní prostředí staly v posledních letech horkými tématy, většina věcí se příliš nezměnila.

Vezměte si například Thajsko. Asijská tsunami byla obrovská lidská tragédie, ale kdyby z ní bylo něco dobrého, byla to skutečnost, že dala zemi, jako je Thajsko, čistou břidličku, aby se mohla znovu postavit. Se vším, co bylo zničeno, úředníci slíbili nový začátek: konec znečištění, špinavé pláže a znečištěnou vodu. Mluvilo se hodně o tom, jak by se zaměřily na udržitelný cestovní ruch a jak by se budovaly v mezích životního prostředí a uvažovaly dlouhodobě.

Ale nikdy se to nestalo. Talk se stal prostě mluvit. Když se podíval na obrovské množství dolarů do cestovního ruchu, nezáleželo na tom dlouhodobě. Bylo to zpátky k tomu, jak tomu bylo dříve. Nyní je oblast vybudována ještě více než dříve. A turisté se nikdy nezdají být příliš obtěžováni.

Thajsko je jen jeden příklad, ale to se děje v nespočetných zemích po celém světě. Jistě, mnoho zemí se snaží chránit své životní prostředí, ale mnohem víc jich ne.

Nevím, zda existuje snadné řešení tohoto problému. Nejšetrnější k životnímu prostředí je necestovat vůbec, ale to je nereálné a příliš extrémní. V cestování je tolik peněz, že si nemyslím, že by vláda a regulace mohly udělat mnoho. Až když budou jejich zisky zraněny, začnou naslouchat hotely, operátoři a průmysl jako celek. Místo toho je to všechno o spotřebitelích. Jediným dobrým způsobem je přimět lidi k tomu, aby byli ekologičtější a činili lepší rozhodnutí.

Spotřebitelé mají spoustu energie. Proč Wal-Mart začal prodávat pouze udržitelné ryby a plnotučné mléko? Spotřebitelé to chtěli. Myslím, že pokud my jako cestující začneme požadovat ekologičtější postupy a vyhneme se společnostem se špatnými environmentálními záznamy, můžeme věci změnit.

Koneckonců, většina zemí, zejména těch, které se silně spoléhají na cestovní ruch, se stará o turisty. Ohýbají se dozadu, aby se ujistili, že návštěvníci jsou šťastní a v bezpečí. Pokud turisté začnou požadovat něco hlasitě, dostanou to. V sázce je příliš mnoho peněz, abych přehlédl skupinu lidí, kteří tu peníze přinesli.

Zdá se, že příliš mnoho z nás kontroluje naše environmentální povědomí u bezpečnostní brány, když nastoupíme do letadla. Také jsem si to zvykla. Ale teď si myslím: „Navštěvuji všechna ta místa z nějakého důvodu. Proč přispět k jejich zkáze? Je to nelogické. “Teď recykluji víc, používám méně lahví na vodu, vypnula světla, vyzvednu odpadky a v národních parcích si dokonce vyzvednu odpadky, které tu zůstanou. Snažím se vyhnout velkým střediskům. Nejezdu; Beru veřejnou dopravu. A snažím se jíst místní kuchyni, když můžu. A co je nejdůležitější, používám operátory a pobyt na místech, která snižují jejich dopad na životní prostředí.

Cestování nemusí být ekologicky destruktivní. Cestování může zničit životní prostředí, ale nemusí. Máme moc dělat věci lépe. Můžeme dělat malé věci a požadovat více míst, kde zůstaneme a navštívíme. Můžeme a by měl požadovat více míst a sebe samých.

Protože jakmile je místo pryč, je to pryč.

Související články

  • Je ekologická turistika skutečně ekologicky šetrná?
  • Proč Turisté zničí místa, která navštěvují

Jak cestovat po světě za 50 dolarů na den

Můj New York Times Nejprodávanější brožovaný průvodce světovým cestováním vás naučí, jak zvládnout umění cestování ušetřit peníze, vystoupit z vyšlapané cesty a mít více místních, bohatších cestovních zážitků.

Klikněte zde, abyste se dozvěděli více o knize, jak vám může pomoci, a můžete si ji přečíst ještě dnes!

Pin
Send
Share
Send
Send